部落格 Alicia Liu

綠黨？綠黨！

[11/28/2010]

五都選舉已過，在眾家新聞中，我獨獨留存了下面這一條：

綠黨維持零席次 得票率大躍進
新頭殼newtalk 2010.11.27 李雲深/台北報導

綠黨這次積極投入北二都市議員參選，雖無法突破零席次的障礙，但得票率則較以往有大幅的進展，其中有四人達到領回保證金的門檻，而唯一在新北市淡水參選的王鐘銘更一舉拿到8千多票，表現不俗。

綠黨這次共有五人投入參選，其得票數如下:

張宏林(台北市文山大安區) 4,164票

宋佳倫(台北市中正萬華區) 2,215票

潘翰聲(台北市信義松山區) 5,011票

李盈萱(台北市內湖南港區) 4,939票

王鐘銘(新北市石門、淡水、三芝、八里) 8,321票

確定得票數仍以中選會公布為準。

記得2004年319槍擊案發生時，我在相隔好幾年後第一次重新熟練中文key-in，再上中文網站，加入網上嘈雜的論戰(或混戰)；有一次，寫了一段「綠黨」相關，馬上就受到網上批扁網友的質疑。

當時，我一面說明，雖然家族經常會被視為理所當然的純藍血統，我自己是向來自視為中間選民，也擁有為數眾多的「泛綠」好友(當然就是指台灣主權派人士，而非所謂的「陳阿扁們」)。另一方面，我對因為陳水扁而對「泛綠」抱有成見的網友說，「綠」代表清新、生態、欣欣向榮，是一種美好的顏色，而我網上發言所指的「綠黨」，並非民進黨，而是Green Parties。

一直慶幸當年決定去德語系國家修習藝術史前，已經在社會責任意識強烈的訓練系統中接受過磨練薰陶；美學浸淬的基底是實練實作，使藝術上的絕美不致虛幻無根，更汲汲與德語系國家本已根深蒂固的紀律及自重均勻混合。我們慣於在自由的極限與無限間遊走，思維及創作美妙激盪，銳利卻絕無傷害性，更希望傳遞了文明進化的微小種子，微小卻數量眾多無邊無際。

我回想當時的師友，圖書館書店咖啡館或友人家聚會，笑談與討論中的概念及議題，嬌美的花朵，香緻的果實。

而在校園中最吸引學子投身的政治性團體，自然非訴求環保生態、社會正義的綠黨莫屬。絕大多數的我們，都沒有正式加入某個政黨；但絕大多數的我們，都曾經把綠黨的訴求當作己任，參與外，更替他們宣揚。

德國綠黨在1979及80年間提出綠黨之四大主張：生態智慧、社會公義、草根民主、非暴力。這些主張在各國綠黨間有間或差異，但交織作用的社會運動不脫和平運動、公民權利運動、環境運動、勞工運動等數大範疇。德國綠黨並不是全球第一個綠色主張性質的政黨，但它是第一個在全國性選舉中進入國會的政黨，今日所慣用的綠黨名稱也就是由德國綠黨而來。

綠黨在德國，是以一種滲透生活風格及社會觀照的方式，進入支持者的心中並改變行為及互動模式；而除卻鮮明的理想性及價值觀，他們仍能在政治運作中一路成熟，將主張化為實際政策及影響發展走向。所以雖然有許多批評認為他們概念專斷單一，但綠黨仍擁有操作上的妥協性及調整性強的平台，在環保及草根民主聲勢高張的現今世界，受到數量龐大之世人擁護。

我在德語系國家幾年中養成的綠黨性格，曾讓我在面對巴黎生活自我及恣意的那一面時，有一點點的錯軌感；而回到美國生活時，更不時想起有些歐洲友人嘴角那一絲絲「算了吧」的小戲謔：美國人天天都很忙，忙到沒時間關心環保這類議題，何況美國那麼大，玩完這邊還有那邊。

相比之下，幅員甚小的台灣有其環保面的成績單，這幾年也終於開始台灣綠黨之經營。與一些友人向來疑惑，台灣為何永遠不能有成氣候的第三黨出現？多年的亂源恐怕正源自兩黨政治；清新的綠黨訴求不正是混水中的一注清流？就要看選民的靜心與慧眼了。台灣的山水、土地與人民，恐怕還需要耐心等待，前路還很長，好消息是已經有人堅定上路。

Alicia C. Y. Liu

( 回部落格首頁 )

.